Resposta hematológica e imunológica de tilápia do Nilo após administração de vacina polivalente por diferentes vias
Silva, Bruno CMartins, Mauricio LJatobá, AdolfoBuglione Neto, Celso CVieira, Felipe NPereira, Gabriella VJerônimo, Gabriela TSeiffert, Walter QMouriño, José Luiz P
Este estudo avaliou a eficácia da administração de vacina polivalente (bacterina), contra Aeromonas hydrophila, Pseudomonas aeroginosa e Enterococcus durans, por diferentes vias de aplicação em tilápia do Nilo, analisando parâmetros hematológicos e imunológicos no 7º e 21º dia após vacinação. Os tratamentos consistiram de: tilápias não vacinadas; tilápias vacinadas via injeção intraperitoneal (i.p.) contendo 2x10(8) bactérias inativadasÀmL-1; tilápias alimentadas com ração contendo vacina na proporção de 2x10(7) bactérias inativadasÀg-1, durante 5 dias; tilápias vacinadas por banho de imersão em 2x10(7) bactérias inativadasÀmL-1, durante 20 minutos. Os peixes vacinados apresentaram maior porcentagem de hematócrito, número de eritrócitos e leucócitos durante o período do experimento, em relação aos não vacinados. O título de aglutinação do soro dos peixes vacinados intraperitonealmente foi superior nos dois períodos de avaliação para todas as bactérias. Apenas no 21º dia os peixes vacinados oralmente e por imersão apresentaram título de aglutinação superior aos peixes não vacinados para A. hidrophyla e E. durans. O soro dos peixes vacinados apresentou maior atividade antimicrobiana para P. aeroginosa e E. coli, do que os peixes não vacinados, nos dois períodos. As diferentes vias de administração da vacina estimularam a resposta hematológica e imunológica da tilápia do Nilo após 21 dias de vacinadas, sendo que o número total de leucócitos, linfócitos, título aglutinante do soro dos vacinados i.p. foi maior do que os demais.(AU)
Texto completo