Avaliação de anti-inflamatórios não esteroidais no tratamento da dor de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia
Sousa, R. SSousa, I. K. FReis, L. FRodrigues, F. A. L. MMinervino, A. H. HMori, C. SMoreira, M. A. PPaula, V. VBarreto Júnior, R. AOrtolani, E. L
O presente trabalho objetivou comparar o efeito do flunixin meglumine, cetoprofeno e meloxicam no tratamento da dor pós-operatória de ovinos submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia. Foram utilizados 32 ovinos, machos, pesando em média 35,5±3,5kg, distribuídos em três grupos: GFlu (flunixin meglumine 1,1mg/kg i.v.), GCet (cetoprofeno 3,0mg/kg i.v.) e GMel (meloxicam 0,5mg/kg i.v.). Exame clínico e coletas de sangue foram realizados no M0 (pré-avaliação), M1 (10 minutos após a pré-avaliação), M2 (início da sutura para fixação da cânula ruminal), M3 (logo após o término da cirurgia) e em duas, 12, 23, 25, 48 e 72 horas após a cirurgia (M2h, M12h, M23h, M25h, M48h e M72h), quando foram avaliados cortisol, glicose, proteína total, albumina, γ-glutamiltransferase (GGT), aspartato aminotransferase (AST), creatina quinase (CK), ureia, creatinina e hemograma. Nos M2h, M12h, M23h, M25h e M48h, foi realizada avaliação comportamental. O GFlu apresentou maior concentração de cortisol no M12h e no M48h e maior escore de dor na fístula e no testículo no M12h, quando comparado ao GMel. Os animais do GCet apresentaram menor interação com outros membros da baia no M23h. A ação analgésica do meloxicam foi maior em animais submetidos à implantação de cânula ruminal e orquiectomia, quando comparado ao flunixin meglumine e ao cetoprofeno.(AU)
Texto completo