Revistas brasileiras publicadoras de artigos científicos em cirurgia. III: análise das instruções aos autores baseada na estrutura dos requisitos de Vancouver
Pellizzon, Rosely de FátimaMontero, Edna Frasson de SouzaPoblación, Dinah AguiarMonteiro, RosangelaCastro, Regina Célia Figueiredo
OBJETIVO: Analisar as instruções aos autores contidas em revistas científicas nacionais que publicam artigos da área cirúrgica, buscando traçar um panorama da situação, bem como fazer recomendações para editores e autores. MÉTODOS: Foram analisadas as Instruções aos Autores de 20 revistas e classificadas segundo os Requisitos de Vancouver. Foram consultadas na SciELO, nos sites das revistas ou no último fascículo impresso disponível na coleção da BIREME. Os resultados foram analisados descritivamente, sendo considerada a freqüência de cada variável. RESULTADOS: 75 por cento recomendam a adoção dos Requisitos de Vancouver, embora nem sempre indiquem a versão atualizada; 90 por cento das revistas fizeram menção ao cumprimento de princípios éticos de pesquisa, 80 por cento ao processo de revisão por pares e 70 por cento ao conflito de interesses e à cessão dos direitos autorais. Os idiomas estrangeiros aceitos com maior freqüência foram inglês (80 por cento) e espanhol (30 por cento). Todas as revistas publicam artigos originais, seguidos pelos de revisão (90 por cento), relatos de caso (80 por cento), cartas ao editor (70 por cento) e artigos de atualização (55 por cento). A nomenclatura adotada para as seções das revistas é muito variada. CONCLUSÃO: Ainda que a liberdade editorial e independência de cada editor devam ser respeitadas, há critérios aceitos internacionalmente que devem ser observados. As tendências atuais, visando à priorização das revistas eletrônicas em acesso aberto, implicarão em modificações no processo de editoração das revistas científicas(AU)
Texto completo