Hand-sewn and stapled esophageal anastomosis: experimental study in dogs
Caporossi, CervantesCecconello, IvanEduardo Aguilar-Nascimento, JoséVenço, FiladelfioJosé Gama-Rodrigues, Joaquim
OBJETIVO: Comparar o processo de cicatrização do esôfago cervical com sutura mecânica ou manual em dois planos. MÉTODOS: Foram utilizados 36 cães, distribuídos em dois grupos: com sutura mecânica (n = 18), e manual (n = 18). Cada grupo foi dividido em três subgrupos, que correspondiam ao dia do sacrifício (3º p o; 7º p o e 14º p o). Avaliou-se: a) o estudo anatomopatológico; b) a resistência da anastomose à pressão interna; e c) a dosagem da hidroxiprolina na anastomose. No estudo anatomopatológico, o grupo 1 apresentou cicatrização por segunda intenção, o grupo 2 apresentou cicatrização em primeira intenção. RESULTADOS: Os resultados da pressão de ruptura foram semelhantes em ambos os grupos no 3º p o; porém, o grupo 1 apresentou valores significantemente maiores no 7º p o e no 14º p o em relação ao grupo 2. Não houve diferença significante para os resultados de hidroxiprolina. CONCLUSÕES: a) a anastomose mecânica foi mais resistente que a manual; b) na anastomose mecânica o processo de cicatrização foi em segunda intenção, enquanto que na manual foi em primeira intenção; c) não houve correlação entre a resistência da anastomose e dosagem da hidroxiprolina tecidual.
Texto completo